Ben jij 16 jaar of ouder? Doe dan mee aan dit leuke testje voor het CBR. In een paar minuten moet je steeds kiezen tussen 2 personen.

Meedoen

Het klonen van dieren en mensen

Beoordeling 6.2
Foto van een scholier
  • Werkstuk door een scholier
  • 4e klas havo | 912 woorden
  • 7 april 2003
  • 105 keer beoordeeld
Cijfer 6.2
105 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Het klonen van bepaalde diersoorten is mogelijk. De eerste dieren waarmee geexperimenteerd werd zijn kikkers. Er werden kikkers geboren zonder ogen en zonder pootjes. Dat werd gedaan omdat de wetenschap nieuwsgierig was. Veel mensen waren hiertegen, ze vonden het niet kunnen. In Schotland werd het eerste gekloonde lammetje geboren. Genaamd Dolly. Dolly was een exacte kopie van een zeven jaar oud schaap. Wetenschappers hadden de kern van een uiercel van deze ooi in een leeggemaakte eicel gestopt, en die daarna in de baarmoeder van een ander schaap tot een nieuw dier laten groeien. Dit wordt kerntransplantatie genoemd. De geboorte van Dolly zorgde voor veel heftige reacties van mensen. Maar Dolly is inmiddels overleden. Ze leed aan longontsteking en moest worden afgemaakt. Normaal halen schapen de leeftijd van 11 tot 12 jaar. De stier Herman is ook een kloon. Om beide dieren(herman en Dolly) te maken is de celkern met het erfelijk materiaal (DNA)van een cel van een "donor" dier overgebracht naar een eicel zonder celkern (die is namelijk eerst verwijderd). De eicel is ingebracht bij een "draagmoeder" en leverde een nieuw lam (Dolly) of kalf (Herman) met hetzelfde erfelijke materiaal als van de "donor", en is daarom een kloon van die "donor". Herman is niet alleen een kloon, maar ook genetisch gemodificeerd. Het DNA van de donor’s celkern was eerst "genetisch gemodificeerd" voordat het bij een eicel zonder celkern werd ingebracht. Het donor DNA kreeg namelijk een extra stukje DNA met daarin een nagemaakt mensen-gen. Bij koeien zou dit gen ervoor zorgen dat een menselijk melkeiwit, namelijk lactoferrine, in de melk terecht komt. Herman is een stier, dus voor de productie van melk met menselijk lactoferrine zullen zijn eventuele vrouwelijke nakomelingen moeten zorgen. In februari 2002 is ook een kat gekloond. Wetenschappers zijn er als eersten in geslaagd om een kat te klonen. Het katje heeft de naam CC of ook wel Copy Cat. Het laboratorium in Texas heeft eerder al een varken, stier en een geit gekloond. Op het moment zijn ze ook bezig met een project om een hond te klonen. Volgens een wetenschapper was het klonen van de kat puur wetenschappelijk, en niet gedaan om in de toekomst op grote schaal huisdieren te gaan klonen. Verschillende dierenorganisaties hebben kritisch op het project gereageerd. Ze zijn bang dat in de toekomst men op grote schaal huisdieren zal gaan klonen. Ze zeggen dat een gekloond huisdier niet het juiste antwoord is om het verlies van een huisdier te verwerken. En bovendien kan een gekloonde kat nooit precies zijn voorganger vervangen. Ook bestaat er een groot overschot aan katten en honden. De verdeeldheid onder wetenschappers over het klonen van mensen en dieren is groot. Volgens veel wetenschappers zijn de risico's nog te groot. Zij zijn onder meer bang voor misvormingen; veertig procent van de gekloonde dieren komt misvormd ter wereld. Anderen zijn er van overtuigd dat de eerste mensenkloon binnen 10 jaar ter wereld komt.Het zou zelfs simpeler zijn dan klonen bij dieren, omdat er meer bekend is over het menselijk voortplantingsproces. Er zijn nog ontelbare technische problemen; zo is niet duidelijk of defecten zullen optreden, waardoor klonen bijvoorbeeld minder intelligent zouden worden. De voor- en nadelen van het klonen van dieren en mensen. Enkele voordelen: Er zitten veel voor- en nadelen vast aan het klonen van dieren en mensen. In veel science-fiction boeken en films worden klonen afgeschetst als kwaadaardige mensen die de wereld over nemen. Er worden kopieën gemaakt van Hitler, Stalin, Mao en andere historische dictatoren. Altijd loopt het uit de hand in dat soort films en boeken. Waar niet zo vaak bij stilgestaan wordt is dat er ook veel voordelen gebonden zijn aan het klonen van dieren en mensen. Steriele en homoseksuele koppels zouden dan bijvoorbeeld baby’s kunnen krijgen als ze henzelf zouden klonen. Ernstige ziektes zoals Alzheimer en de ziekte van Parkinson zouden genezen kunnen worden door het overplanten van gezonde cellen, die gegeven werden door een kloon van de patiënt zelf, in de hersenen. Met behulp van embryonaal onderzoek zou onderzocht kunnen worden welke genen en stoffen de celdeling activeren en stoppen. Er zou zo nooit meer een tekort zijn aan donoren. Veel vormen van kanker zouden misschien bestreden kunnen worden doordat men beter kan onderzoeken hoe cellen zich delen in het embryonale stadium. Kankercellen delen zich ongeremd, net zo snel als de cellen van een embryo. Weefsel zou hersteld kunnen worden of zelfs vervangen. Maar ook het klonen van dieren wordt om medische redenen gedaan. Er zijn namelijk medicijnen die alleen maar door genetisch veranderde zoogdieren geproduceerd kunnen worden. Maar er zijn ook nadelen. Enkele voorbeelden zijn: Wanneer het genetisch materiaal van een grote groep dieren, inclusief mensen, identiek wordt, wordt de kans op plagen en ziekten vergroot. Een enkel griepje zou een heel veel mensen kunnen doden. Een andere nadeel van het klonen is dat het gemakkelijk gebruikt kan worden voor twijfelachtige doelstellingen zoals het maken van een onverslaanbaar leger van identieke, onderdanige, trouwe en zwakzinnige soldaten.Als iedereen zomaar wat klonen van zichzelf zou kunnen maken zou de wereld al snel overbevolkt raken. als de normale voortplanting gewoon door zou gaan, zal de bevolking met een nog grotere snelheid dan nu het geval is groeien. Op een gegeven moment zal het dan zo dichtbevolkt zijn dat de wereld ten onder zal gaan.Het konen van mensen is ook maar gevaarlijk. Het creëren van genetisch identieke individuen tast op de lange termijn namelijk de noodzakelijke natuurlijke diversiteit op aarde aan.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.