Ben jij 16 jaar of ouder? Doe dan mee aan dit leuke testje voor het CBR. In een paar minuten moet je steeds kiezen tussen 2 personen.

Meedoen

Genetische modificatie

Beoordeling 5.1
Foto van een scholier
  • Werkstuk door een scholier
  • Klas onbekend | 528 woorden
  • 24 november 2001
  • 14 keer beoordeeld
Cijfer 5.1
14 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Genetische modificatie, oftewel veranderingen in het DNA aanbrengen. Dit kan door de natuur, maar ook mensen kunnen dit doen. De technieken van tegenwoordig maken dit alles mogelijk. En er worden steeds meer nieuwe technieken gevonden. Het klonen van een schaap is helemaal niet meer zo bijzonder. Er wordt zelfs over gedacht om mensen te klonen !. Tot hoever kan dit gaan en voor welke doelen kan genetische modificatie nog meer worden gebruikt ?. Wat zijn de voor en nadelen ?. Er zijn genoeg voordelen te noemen. Er kunnen door genetische modificatie ziektes worden genezen (genetische aandoeningen bijvoorbeeld, de genen worden zo veranderd dat de ziekte “verdwijnt”). Misschien is het zelfs mogelijk om over een aantal jaar kanker te genezen. Dat zal er dan toe leiden dat steeds minder mensen komen te overlijden aan deze slopende ziekte. Maar ziektes genezen is niet het enige wat gedaan kan worden. Zo kunnen er misschien gewassen worden gemaakt die droogtes kunnen overleven. Op deze manier kunnen hongersnoden in landen zoals in Afrika misschien worden voorkomen. Ook kan er voor worden gezorgd dat voedsel langer houdbaar is en dus dat er genoeg voedsel kan worden gestuurd naar de arme landen. Tegenwoordig kan dit vaak niet omdat het voedsel al bedorven is voordat het op de plaats van bestemming is. Alleen voedsel zoals rijst kan dan worden gestuurd. Maar dan krijgen de mensen weer te eenzijdig voedsel en komen ze alsnog te overlijden. Door genetische modificatie kunnen er een hoop problemen op dat gebied worden opgelost. Maar er zitten ook nadelen aan genetische modificatie. Stel eens voor dat er misbruik van wordt gemaakt, als er maar ook iets fout gaat met bijvoorbeeld het klonen is dat een groot maatschappelijk probleem. Denk bijvoorbeeld aan de politie. Als mensen worden gekloond is een misdaad niet meer op te lossen. Mensen zien er hetzelfde uit en er kan zomaar een misdaad in je schoenen geschoven worden. Dat kan natuurlijk gewoon niet. Aan genetische modificatie zit volgens mij dan ook een goede en een slechte kant. Het kan voor slecht en goede doeleinde gebruikt worden. Het voorkomen of zelfs genezen van ziektes vind ik bijvoorbeeld erg goed. Maar klonen van mensen en dieren vind ik te ver gaan. Er kunnen zulke rare dingen gebeuren. Zoals ik daarnet vertelde over de misdaad. Over een tijd kunnen ouders gewoon kiezen hoe hun kinderen eruit gaan zien. Dat vind ik echt belachelijk. Wat maakt het nu in vredesnaam uit hoe een kind eruit ziet. Of die nu groene of blauwe ogen heeft dat maakt toch niets uit. Het karakter van iemand valt toch niet te bepalen. Althans voorlopig nog niet. Voor mensen die onvruchtbaar zijn en toch een kind willen is dit een alternatief, maar wat maakt het dan toch uit hoe het kind eruit ziet als het maar iets van de ouders weg heeft. Hongernoden oplossen door middel van genetische modificatie vind ik een goede oplossing. Op die manier kan er een ellende worden bespaard. Het belangrijkste vind ik dat mensen goed met genetische modificatie om moeten gaan en het niet uit de hand moeten laten lopen, dan lijkt het mij een goede methoden om een hoop problemen uit de wereld te helpen.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.