Kastensysteem

1 beschrijf het ontstaan van het kastensysteem; Het kastenstelsel heeft zich langzaam aan ontwikkeld nadat de Indo-ariërs met de brahmanen in India waren gekomen. Die kenden al een ordening op basis van standen uit waar ze vandaan kwamen ( van reinheid naar onreinheid). En dat voerden ze dus ook in toen ze in India waren. Zo kregen ze veel macht en iedereen deed er ook aan mee, zo is het kastensysteem dus ontstaan dat we nu kennen, dat nu in India aanwezig is. 2 welke indeling in kasten is er; Hoe lager de groep, hoe minder 'rein' (of 'zuiver') ze zijn. De laagste groepen doen het meest vieze werk. De hoogste groep zijn de brahmanen (priesters), gevolgd door de kshatriya's (krijgers, adel), vaishya's (boeren en kooplieden) en shudra's (bedienden, landarbeiders). De volgorde gaat van de groepen (kasten dus) van rein naar onrein, Rein is de hogere kasten en onrein de lagere kasten, mensen met een hoge kaste kunnen de goede banen krijgen, de mensen met de lage kasten daarentegen, kunnen alleen de lage en vieze baantjes krijgen. Vandaar het woord ‘onrein’.
3 welke groep Indiërs valt buiten het kasten systeem; Aan de onderkant van de samenleving staan buiten dit standensysteem de kastelozen (ook wel 'paria's' of 'outcastes'). Zelf noemen ze zich dalits (wat 'vertrapten' betekent). Het vieze werk dat ze doen is bijvoorbeeld vuilnis ophalen, lijken verbranden of begraven, straten vegen of leerbewerken. Deze groep mag niets doen wat andere wel kunnen, zei mogen ook niet leren voor een goed beroep en mogen niet bij andere in de buurt komen. (zie verdere uitleg en argumenten in deelvraag 4) 4 verklaar de positie van deze groep (uit deelvraag 3); Iedereen vindt hen onrein, en mijdt zoveel mogelijk contact, ze willen niet eens in de buurt komen. Daarom wonen ze afgescheiden van andere groepen en mogen niet in de buurt komen van andere mensen uit het dorp en mogen ze bijvoorbeeld zelfs geen gebruik maken van de pompen waar andere groepen uit het dorp of stad hun water vandaan halen. Van eenzelfde bord eten of uit eenzelfde glas drinken als een kasteloze, zelfs als dit afgewassen is, vindt mensen uit een hogere groep vreselijk en vies. Ze zijn als de dood om 'besmet' te worden door de kastelozen die daarom ook wel 'onaanraakbaren' genoemd worden. Het is ‘slecht, vies en onrein’ om ze aan te raken. De Indiase politiek vind dit onzin en heeft het kastensysteem wettelijk afgeschaft! Maar nog vinden mensen de onaanraakbare, oftewel kastloze, minder als de rest en mogen ze nog steeds net zo weinig als eerst, alleen die vieze en onreine klusjes en werkjes opknappen. En kunnen ze dus bijna geen geld verdienen! En mogen ze nog steeds absoluut niet in de buurt komen bij de andere mensen in hun dorp of stad, ze moeten dus ondanks de wettelijke afschaffing ergens anders hun water halen en het vieze of onreine werk doen en ze moeten zelfs nog apart wonen in een aparte wijk van hun stad of dorp! (zie afb. 1) 5 Wat is/was de functie van het kastensysteem; De functie van het kastensysteem is dat de mensen onder elkaar onderscheid kunnen maken, dat is eigenlijk niet echt belangrijk maar voor de mensen wel, hun voorouders hadden het ook al zo gedaan en dat willen ze graag behouden om respect te tonen voor hun voorouders! Vroeger toen de Indo-ariërs met de brahmanen in India waren gekomen was de functie van het kastenstelsel om de macht van de Indo-ariërs te behouden, de Indo-ariërs hadden het kastenstelsel ingevoerd en konden dus zelf zeggen dat ze zelf in de hoogste groep zaten, maar dat was de functie vroeger (macht behouden) Nu is dat niet echt meer zo, het gaat meer om de godsdienst (het geloof, hindoeïsme dus.) 6 wat was de invloed van de koloniale overheersers op het kastensysteem; zij kwamen naar india toe, met de brahmanen, en toen dachten ze, omdat Ze zoveel macht hadden, willen we die ook houden! en toen hebben ze het kastensysteem ingevoerd, waardoor zij de hoogste kasten kregen ze hebben het dus verzonnen om de meeste macht te krijgen en te houden. Dat was dus de reden dat ze veel invloed hadden! 7 verklaar dat het kastensysteem nog steeds belangrijk is in India; het kasten systeem is dan wel afgeschaft, maar daar merk je niet veel van. Mensen onderling doen er gewoon nog wel aan, want het hoort gewoon bij hun geloof! door goed te leven kun je als hindoe wel zorgen dat je in een volgend leven beter terechtkomt. Dat betekent dat je dan in een hogere kaste wordt geboren. Hun voorouders deden het en ze hebben daar respect voor dus blijven ze het doen.. 8 wat vind de Indiase politiek van het kastensysteem; de Indiase politiek vind het kastensysteem sociaal onrechtvaardig, discriminerend en als een rem op India’s ontwikkeling, omdat veel mensen in een heel lage kasten zaten/zitten krijgen ze niet de kans om een goede school te doen om een goed vak te leren. Waardoor ze dus best arm worden en er bijna geen ontwikkeling plaats vind, dat is ook de reden dat ze het hebben afgeschaft.
9 welke maatregelen heeft de Indiase politiek genomen tegen het kastensysteem; Bij de onafhankelijkheid van India is onaanraakbaarheid grondwettelijk verboden(Ze vonden het sociaal onrechtvaardig, discriminerend en als een rem op India’s ontwikkeling.) en is het kastenstelsel als zodanig onwettig. Bovendien moeten de Indiase deelstaten bijzondere maatregelen nemen op het gebied van onderwijs en werkgelegenheid om de positie van onderliggende kasten te verbeteren. 10 verklaar waarom de bevolking het niet met de afschaffing eens is; De bevolking is het niet eens met de afschaffing omdat; het bij hun geloof hoort, ze zijn hindoeïstisch. Godsdiensten zijn heel belangrijk in India. Eigenlijk veel belangrijker dan bij ons. Natuurlijk gaan er in Nederland ook veel mensen naar de kerk, en wonen er veel gelovige moslims (bijvoorbeeld van Turkse en Marokkaanse afkomst) en Hindoes (Surinaamse Hindoestanen). Maar heel veel Nederlanders hangen tegenwoordig geen godsdienst aan. Eigenlijk is de situatie in India meer als vroeger bij ons, toen de meeste Nederlanders nog wel 'kerkelijk' waren. En als je bij dat geloof dan overlijd word je weer opnieuw geboren maar dan in een ander lichaam. Als je goed geleefd hebt kom je in een betere kasten, en volgens hun moet dat de enige manier zijn om een hogere status te krijgen (om in een hogere kasten komen dus.) Dat is altijd al zo geweest. Ook bij hun voorouders, en daar willen ze dan respect voor tonen door het ook zo te behouden. En ze gaan dus helemaal tegen de wet van de afschaffing die de politiek heeft gemaakt in, ze zijn het er totaal niet mee eens, zelfs de mensen uit de lagere status willen het kastensysteem behouden. 11 wat ik zelf vind van dit systeem en mijn conclusie; Ik vind dat het kasten systeem eigenlijk helemaal niet zo goed is, want de mensen uit lagere kasten krijgen geen kans om te leren voor een betere baan of soms mogen ze zelfs helemaal niet naar school, ze kunnen echt helemaal nooit iets anders doen dan wat hun kaste hun voorschrijft. Zelfs niet als je het eigenlijk heel goed kan of als je er heel goed in bent! Je kunt ook niet trouwen met iemand uit een hogere kasten, eigenlijk vind ik dat gewoon discriminatie! Alle mensen zijn gelijk en dat verhaal van die onaanraakbare vind ik echt heel erg en onmenselijk! Dat ze denken dat ze besmet worden als ze ook maar uit hetzelfde bord eten ook al is deze schoon gemaakt, en dat ze alle vieze klusjes en werkjes krijgen! Ik ben het met de Indiase politiek eens, het houd inderdaad de ontwikkeling van India tegen, en het is discriminerend. Maar bijna nergens merk je dat het kastensysteem echt is afgeschaft, mensen gaan gewoon door zoals het altijd al ging. Het is goed dat het wettelijk is opgeheven, maar jammer dat er weinig effect zichtbaar is. Maar ik kan het wel van de andere kant bekijken, de bevolking wil het kastensysteem behouden omdat het altijd al zo is geweest. Het hoort ook bij hun geloof. Geloof is in India ook heel erg belangrijk, heel anders dan in Nederland want echt iedereen gaat daar naar de kerk! de meeste mensen daar zijn hindoeïstisch. Die geloven dat je in een ander lichaam terug keert na je dood, en dat kan in een betere kasten. En hun voorouders hadden het altijd al zo gedaan, uit respect behouden ze die traditie. Ik denk niet dat het ooit zal veranderen, maar ik hoop van wel! Want dan kan India weer verder met ontwikkelen en krijgt iedereen een kans op een goede baan en een goede opleiding, dus op een goed leven!!!