Boekverslag Karel Glastra van Loon

Info over dit verslag

Geschreven door:	Robin1991
Niveau:	4HAVO
Kwaliteit:
Taal:	Nederlands
Woorden:	1981
Opvragingen:	12

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker

Printen

Emailen

Waardering

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Karel Glastra van Loon

• De onzichtbaren (5)

  2003

• De passievrucht (78)

  1999

• Lisa's adem (31)

  2001

• Ongeneeslijk optimistisch (1)

  2005

• Vannacht is de wereld gek geworden (2)

  1997

1 - Titelbeschrijving.

Lisa’s adem.

De drie hoofdpersonen van Lisa’s adem hebben een ding met elkaar gemeen: het gemis van Lisa. Voor haar vriendje Talm was zij zijn eerste liefde, voor haar moeder Sophie was zij haar enige kind en voor Sebastiaan, de stiefvader, is zij het geheim waaraan hij ten slotte ten gronde gaat.
Lisa is zeventien als zij tijdens een vakantie in Frankrijk spoorloos verdwijnt. Is zij ontvoerd? Heeft ze zelfmoord gepleegd? Of is ze weggelopen? De achterblijvers moeten leren leven met vragen waarop zij nooit antwoord zullen krijgen en raken geïsoleerd in hun eigen verdriet. Als een van de vragen echter toch wordt beantwoord, veranderen de onderlinge verhoudingen van de drie en raken de gebeurtenissen in een stroomversnelling.

Lisa’s adem / Karel Glastra van Loon. – Amsterdam (etc.) : Veen, 2001


2 - Korte motivatie van je boekkeuze.

Ik heb het boek gekozen omdat het me een boek leek waar ik me misschien in zou kunnen verplaatsen. Want het boek gaat over een meisje dat zeventien jaar is zoals ik. En het boek gaat niet alleen om de vermissing van het meisje (Lisa) maar ook om haar omgeving. Zoals haar moeder, stiefvader, vriendje ect. Doordat ik de achterkant gelezen had leek het me een spannend boek.
van het boek had ik nog nooit gehoord. Ik kwam er toevallig bij in de bibliotheek. De titel zag ik op de computer staan. Ik was eigenlijk een ander boek aan het zoeken dat ook in laagland stond. Ik zou eerst gekozen hebben voor het boek “ik ook van jou”. Maar dit boek leek me boeiender, spannender en meer voor mijn leeftijd.



3. – korte samenvatting van de inhoud.

Samenvatting
Lisa's Adem gaat over een meisje dat verdwenen is, Lisa dus, tijdens een vakantie in Bretagne, Frankrijk. De drie hoofdpersonen hebben één ding gemeen met elkaar, namelijk het gemis van Lisa. Talm zag haar als zijn eerste grote liefde, voor haar moeder Sophie was zij haar enig kind, en voor haar stiefvader Sebastiaan is zij het geheim, die hem uiteindelijk in de goot doet belanden.
Lisa is zeventien als ze spoorloos verdwijnt. Haar ouders denken eerst dat er niets is, pas nadat ze niet op komt dagen bij het avondeten worden ze ongerust. De politie doet onverschillig terwijl Sophie en Sebastiaan radeloos zijn.
Na een paar weken zoeken is het nog steeds niet duidelijk wat er aan de hand is: heeft ze zelfmoord gepleegd, is ze vermoord, is ze weggelopen?
Terug in Amsterdam wil haar vriendje Talm antwoorden hebben op zijn vragen. Hij besluit naar Bretagne te gaan, om te lopen waar zij gelopen heeft. Natuurlijk vindt hij haar niet..
Het echte verhaal begint zeven jaar later. Talm is inmiddels opzoek naar Sebastiaan, en nadat hij hem heeft gezien op een documantaire over zwervers besluit hij een tijdje die leven in te duiken. Hij probeert in contact te komen met Sebastiaan. Uiteindelijk lukt dat, en ze voeren vele verhitte discussies over het goede en het kwade, over frustraties en woede. Hoewel ze van elkaar weten wie ze zijn, draaien ze allebei om het grote onderwerp heen: Lisa. Nadat Talm een paar weken voor zwerver heeft gespeeld, laat Sebastiaan merken dat hij weet wie Talm is.
In een grote, vaak boze confrontatie laat Talm Sebastiaan merken dat hij weet dat Sebastiaan Lisa acht jaar lang seksueel heeft misbruikt. Talm stelt Sebastiaan er voor verantwoordelijk dat Lisa is verdwenen, omdat een oudere vriendin van Lisa een brief kreeg waaruit duidelijk te merken was, dat Lisa ergens mee zat.
Uiteindelijk zegt Sebastiaan dat hij de schuld heeft aan Lisa's verdwijning. Hij bedoelt niet dat hij haar heeft vermoord, maar zo vat Talm het wel op. Hij smoort Sebastiaan met een kussen en probeert hem daarna vol wodka te gieten, wat hem echter niet lukt. Dit alles speelt af op een woonboot, die Talm voor een dag heeft mogen lenen.
Bij de begrafenis van Sebastiaan komen Talm en Sophie elkaar tegen. Sophie trouwde met Sebastiaan toen Lisa acht jaar was. Sophie was toen een paar jaar weg van haar overspelige echtegenoot Albert, die dus Lisa's vader was. Ze weet niets van Sebastiaan's smerige praktijken met haar dochter, het gebeurde vaak toen zij langdurig in het ziekenhuis lag. Ze merkte wel dat Lisa teruggetrokken werd, maar ja, ze was een puber, welk puber doet dat nou niet? Tussen Talm en Sophie ontstaat een liefdesrelatie, beiden eigenlijk om antwoorden te vinden over Lisa. Daardoor ontdekt Talm, dat Sebastiaan die hele dag bij Sophie was, en dus Lisa niet heeft vermoord.
Sophie en Talm leren leven zonder antwoorden.



4 - Eerste persoonlijke reactie.

Toen ik het boek net uitgelezen had was het niet wat ik verwacht had. Toen ik begon te lezen vond ik het een geweldig boek. Ik las het overal, het was spannend en er gebeurde veel in. De relaties en de persoonlijkheden van de personages waren apart. Ik heb nog nooit een boek als dit gelezen. Maar naderhand na een aantal hoofdstukken werden de hoofdstukken saai. Je wist niet meer waar het boek eigenlijk over ging. Want de hoofdstukken begonnen gewoon ergens en de tijdsprongen waren groot, wat je niet altijd door had. Als een hoofdstuk bijvoorbeeld over Talm ging ( de vriend van Lisa ) dan werd deze beschreven als “de jongen” dit was verwarrend. Sommige hoofdstukken waren heel saai, en wou je het liefst overslaan. Je wou dan weer terug naar die spanning die er in het begin van het boek ook was. Deze hoofdstukken waren onnuttig en vertraagde het verhaal alleen maar. Maar verder was het echt een leuk boek om te lezen. Ik heb er veel plezier in gehad, en ik heb zeker geen spijt gehad dat ik dit boek gekozen heb.
Mijn conclusie is: het boek is spannend, interessant en het zou een waar gebeurd verhaal kunnen zijn.



Je leeservaring verdiepen.

1. Onderwerp.

Ben je door dit boek anders over het onderwerp gaan nadenken?
Het onderwerp van dit boek is moeilijk te bevatten. Het gaat over een meisje genaamd Lisa dat door een onbekende reden vermist geraakt is. Maar daar leer je niks over, je leert hoe andere mensen omgaan met elkaar. In de meeste boeken worden gewone normale gezinnen beschreven. De omgeving van Lisa is anders. Haar moeder is anders dan normale moeders, haar vriend is anders dan normale vriendjes. Hierdoor wordt het verhaal boeiend. Zo heb ik geleerd dat er ook andere gezinnen zijn met bijv. andere problemen. Zo ben ik dus gaan nadenken over hoe het zou zijn als ik Lisa was. Want dan zou mijn leven er totaal anders uitzien.

Verwachtte je dat het onderwerp op deze manier uitgewerkt zou worden? Wat vond je verrassend of bijzonder aan deze uitwerking?
Ik verwachtte dit totaal niet van het boek. Want op de achterkaft staat dat ze vermist is. ik dacht dat het hele boek hierover zou gaan. Maar in plaats hiervan lees je eerst, bijna meer dan het halve boek, over wat er voor die tijd gebeurde. Je leert eerst de personages kijken om de hoofdpersonage heen. En daarna gebeurd het pas. Het is dus totaal niet wat ik had verwacht, maar wel veel beter dan ik dacht.



2. De gebeurtenissen.

Bevat het verhaal genoeg gebeurtenissen om je te blijven boeien?
het verhaal bevat op zich niet veel gebeurtenissen. Maar doordat het verhaal steeds op andere personages springt (dan van Talm en het volgende hoofdstuk weer naar haar moeder) gebeuren er steeds weer nieuwe gebeurtenissen. Het gaat niet steeds over één persoon. Door steeds meer te lezen leer je de personen kennen op een bijzondere manier. Je leert ze kennen door de gebeurtenissen van hen mee te maken.

vind je de gebeurtenissen: spannend/ boeiend/ herkenbaar/ dramatisch ect.? Leg je keuze duidelijk uit met voorbeelden.
De gebeurtenissen zijn heel boeiend. Dit komt omdat ik nog nooit gelezen heb over dit soort dingen. Mensen die zonder reden vermist worden. Situaties in familie’s waar ik nog nooit van gehoord heb. Bijvoorbeeld dat haar moeder al heel vroeg zwanger was van Lisa. Ze was zwanger van een jongen van negentien, die buiten haar moeder nog vele vriendinnen meer had.
de gebeurtenissen zijn ook heel spannend op een bijzondere manier. Je hebt steeds het gevoel dat er iets gaat gebeuren, maar er gebeurd toch niks. Maar hierdoor word het toch spannend en boeiend gemaakt.
Het verhaal is gelukkig niet herkenbaar, want dan zou ik een dramatische familie hebben. Ik zou het nooit op die manier willen hebben.


3. Personages.

Is de hoofdpersoon volgens jou een held(in) op wie je zou willen lijken? Waarom (niet)?
Op een opzicht zou ik wel op haar willen lijken. Want ze heeft veel meegemaakt en kan zich goed redden in haar omgeving. Ze heeft zelfs een paar jaar in een tuinhuisje gewoond met haar moeder. Ze heeft een geheim vriendje, wat heer leven weer wat spannender maakt. Maar ik zou haar niet willen zijn omdat ik toch niet op die manier zou willen leven. Maar ik sta er van te kijken dat ze zich zo goed red in dit soort situaties, want ik zou het niet weten of ik het zou kunnen.

Kun je je goed verplaatsen in de personages? Waarom (niet)?
Je kunt je niet heel goed in de personages verdiepen. Want de personages wisselen steeds. En geen een personage wordt eigenlijk echt heel goed beschreven. Je maakt alleen mee wat hun meemaken. Op sommige momenten kun je wel met ze meeleven, maar niet zo goed als in andere boeken waar je maar één of twee personages volgt.

4. Bouw.

Vind je de bouw ingewikkeld? Wat vind je lastige stukken?
De bouw vind ik wel ingewikkeld ja. Want bijna in elk hoofdstuk wisselen de personages. Je moet soms wel een hele bladzijde lezen tot je weet over wie het gaat, en waar degene is. want de personages wisselen dan, maar ook de locaties van waar ze zijn. eigenlijk is het boek nogal rommelig, want je krijgt het idee dat alles door elkaar loopt. Dus het is soms wel een moeilijk te volgen.

Vind je de bouw van het verhaal (bijvoorbeeld veel terugblikken) goed pas bij het onderwerp?
De bouw past zeker bij het onderwerp. Het is eigenlijk heel apart. Doordat je het verhaal gelezen hebt op de achterkaft vn het boek weet je al wat er gaat gebeuren. Lisa wordt vermist. Maar je weet niet dat je eerst van te voren nog het leven van Lisa gaat lezen. Er zijn zelfs veel hoofdstukken waar Lisa niet eens in voorkomt. Het gaat dan puur om haar moeder, of om het leven van haar vriend Talm. Er zijn veel terugblikken in het verhaal, wat eigenlijk niet altijd gehoeven had. Hierdoor wordt het verhaal alleen maar onduidelijk.

5. Taalgebruik.

Vind je de tekst lastig om te lezen? Hoe komt dat? Veel moeilijke woorden, lange zinnen, veel beeldspraak of iets anders?
De tekst is op zich niet moeilijk om te lezen. Er worden niet veel moeilijke woorden gebruikt. Het is ook in deze tijd geschreven waardoor het ook gemakkelijker leest. Soms wordt het wel een beetje poetisch geschreven. Als er een hoofdstuk over Talm gaat wordt er gesproken over “de jongen”. Dit maakt het verhaal soms wel verwarrend.

Welke eigenaardigheden in taal of stijl zijn je opgevallen?
Eigenlijk is me niks opgevallen. Het is gewoon geschreven zoals ieder ander boek. En het is goed te volgen. Maar het is wel zoals ik al eerder vermeld had, Talm of Lisa wordt te vaak vervangen door “de jongen” of “het meisje”. Soms komen er meerdere jongens op het zelfde moment voor en dan weet je niet over wie het gaat, want “de jongen” kan dan elke jongen zijn.